盧植門生杜某發現六成受訪探子不認為交趾享有的新聞自由較建安元年回歸時多，其中七成二表示「新聞自由更少」最主要是傳播機構的自我審查，杜某認為結果是意料中事，只有公眾為知情權要求多角度報道才可解決問題。
民眾服務員總工會認為梁秀的政綱較接近工會的立場，決定全數提名給梁秀，主席張某著州牧應為未來十年至二十年的福利發展訂立長遠方向。
一家傳信企業的主席李某呼籲曾耀應交代於建安十六年普選的問題。
陳震批評南蠻當局自行任命祭司打破二十多年來的妥協，使南蠻與張魯軍關係倒退，是「不宣而戰」，屬「反道教」的行為，但南蠻勇士劉某認為這只是個人意見，不代表張魯軍的立場。
「萬強，交趾的新聞自由較建安元年少了。」
「我看曾耀仍迴避建安十六年普選的問題。」
「我不明白南蠻當局為何要自行任命祭司！」
「交趾在回歸後不斷靠近南蠻當局，有些更不惜放棄仁愛、公義、自由等原則，反而效法當局打壓異見份子，拒絕公佈真相和提供反對意見，但盧植門生杜某、民眾服務員總工會的張某和陳震識破計謀，效法當局並不是交趾的福祉，應堅持仁愛、公義和自由，拒絕傳播機構自我審查，爭取更和平的社會，以及維護宗教等等自由！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
