護衛人員徐某等人的死因聆訊於本月廿六起進行，徐母申請禮法援助，但資產值超出上限，拒絕申請，徐父指出墓碑無名，著百姓不用追尋，又指出兒子已死，「不必還他甚麼清白！」裁判官陳某指出百姓已將護衛人員徐某定罪，「這是不公平的，並不值得鼓勵」，又指出根據人權法，每個人未被判罪前，均被假定無罪。
三月初一答問大會流程已落實，有半個時辰選委發問環節及一刻鐘公眾問題環節，兩名候選人回答每條問題時，各有一次發言和各有一次跟進的機會。
湯駒認為安排不及直接質詢，但比沒有對話好，楊森則認為最少有間接對話。
「護衛人員徐某的清白沒有了？」
「疑兇徐某很有可能將護衛人員梁某和曾某等人擊殺，死因聆訊進行前就被百姓『定罪』是必然的事。可恨死因聆訊並未進行，未有徐某非法行兇的裁決，卻早被百姓『定罪』，如參選交趾州牧選舉的梁秀已被六百多名選委定罪一樣，故此裁判官陳某批評『定罪』對徐某不公平，連父親也『不必還他甚麼清白』！我們應關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
