司馬懿提及曹操軍派遣部隊殺死黃巾賊餘部首領，但荀攸只提及部隊要突襲一座保安嚴密的大宅，又指出首領死前並無武器。
首領的女兒供稱曹操軍部隊在擒捕父親後才被處決，但司馬懿否認這說法。
朝廷呼籲曹操軍應公開黃巾賊餘部首領被殺的實情，以證明曹操軍沒有隱瞞，有教授儒家思想的盧植門生質疑曹操軍行動是顛覆公義及違反國際人道法。
論壇成員涂慎提及有中央政策組的成員曾參與兩項與交趾政策無關的民調，問題包括「李景是否漢奸？」、「陳方是否忽然民主？」，是浪費公帑。
林鼠否認中央政策組參與民調，又強調交趾政權沒有操控民意，但承認曾就官員辭職問題做「類似民調」。
「報告！荀攸提及黃巾賊餘部首領被殺前並無武器！」
「曹操軍全權執行宰殺黃巾賊餘部首領的任務，並順利完成，而公眾對曹操軍的行動甚為關注，當中包括是否違反國際法等問題，曹操軍提及首領死前並無武器，但否認首領是被擒後才受處決是必然的事。可恨曹操軍是天下最強大的勢力，行動關乎公義和正當的問題，涉嫌有違反國際人道法之虞，外間質疑比交趾中央政策組兩項調查更有意義！」
「興漢說得沒錯！」
