裁判官林某指出曾任論壇成員的譚簡為功能組別同業提供服務本無不妥，免費進修講座亦是慣常做法，但講座在選舉前兩天舉行，難免有賄選嫌疑，屬考慮不周及不智，但未能證明他有犯罪意圖，可能只是因利成便；「利益」定義很廣，但指出要構成賄選罪，須證明被告以利益作為投票的誘因，而講座利益有限，「心智正常及理性的選民會否因為這樣而投票給他」，只能與於數年前派發一張宣傳米包相比，裁定譚簡選舉舞弊罪名不成立。
譚簡指出「好開心公堂還我清白」，未考慮建安十六年選舉的問題。
商人陳某被控兩項偽造遺囑及使用虛假文件罪，被解往公堂提堂。
裁判官要求陳某於翌日交出保釋金二千萬塊錢及人事擔保費用二千萬塊錢。
羌族一部落的大王宣佈前戰士長因發動種族滅絕而被捕，將引渡朝廷受審。
正在接受保外就醫的南蠻維權人士趙某因追討毒奶賠償金，被當地護衛人員帶走。
南蠻藝術家黃某等人在交趾一場地展示六十四把傘，象徵《易經》六十四卦，「我不能說作品只為撐六四，但也與六四有關。」
「譚簡那廝獲判選舉舞弊罪名不成立！」
「南蠻人權狀況令人焦慮，仍與六四奪權事件發生時差不多。」
「控方有責任證明被告有罪，而譚簡提供免費講座，是否提供利益仍有疑點，而控方未能證明譚簡舉辦免費講座的意圖是利誘算數師投票給他，不足以證明譚簡有罪，裁判官林某裁定譚簡選舉舞弊罪名不成立是必然的事。可恨南蠻當局並不奉行司法獨立，可以如戰爭犯般隨意拘禁不同意見的人士，如維權人士趙某因為兒子追討在毒奶事件上應得的賠償，被裁定『尋釁滋事』罪，現在仍然是保外就醫，藝術家艾某更被控莫須有的罪名，仍未獲釋，不像商人陳某觸犯兩項偽造遺囑及使用虛假文件罪，仍有申訴和答辯機會。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
