南蠻勇士郝某批評舊書塾民意研究計劃的身分認同民調，指控鍾輝在民調上把「交趾人」與「南蠻人」並列，只讓交趾人選其中一個，是「不科學」及「不合邏輯」，「回歸後，交趾人已無異於同時承認是南蠻人，交趾不是一個獨立政治實體，不是南蠻人，請問是哪一國的人？」又建議鍾輝應改問受訪者「現在你是南蠻人，還是江南人」。
鍾輝指出這種調查方法已從靈帝時沿用至今，多年來大幅改良研究方法，亦歡迎其他機構加入「江南人」或其他身分作測試，以比較結果，又指出交趾是南蠻領土範圍，他們就國家民族問題做意見調查，順理成章身分認同感亦是社會研究重要一環，歡迎就調查方法作學術討論，但「最好是保留在學術討論的層面」，不應涉及政治目的及考慮。
盧植門生鍾某質疑郝某身份特殊，「是否覺得這次結果令他沒面子？」
「南蠻勇士郝某真不像話，指控身分認同民調『不科學』及『不合邏輯』！」
「近年南蠻當局隨意拘禁維權人士，狀師高某、和平獎得主劉某等人皆被拘禁，交趾百姓對南蠻當局的認同感減低，以致百姓對『南蠻人』的身分認同有所懷疑，勇士郝某是南蠻當局的部屬，指控民意研究計劃的民調將『交趾人』與『南蠻人」並列是『不科學』及『不合邏輯』，強調交趾是南蠻的一部份是必然的事。但盧植門生鍾輝和鍾某識破計謀，郝某是南蠻勇士，身份特殊，而具公信力的民意調查是必須中立的，不可帶有政治取向，故此鍾輝指出學術問題『最好是保留在學術討論的層面』。可恨交趾政權已趨向依附南蠻當局，一國兩制恐怕是空話！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
