前政務司司長唐寧認為梁仇在處理人質事件時「經驗比較淺」，但相信梁仇是聰明人，會「經一事，長一智」，認同對方處理事件的積極態度，又認為自己出席過很多類似會議，很有信心座位安排一定「有規有矩」，如遇梁仇與南海太守會面時的情況，可即時應變，向對方提出可否「打對面坐」。他指出交趾政權現時未啟動政改諮詢，也是各有各講、太多方案，最終難有共識，是時間無多，著交趾政權年內展開諮詢，給社會多些時間廣泛討論。
新民黨葉留建議交趾政權設立境外暴力傷亡基金，協助人質死者家屬和生還者，但殉職領隊謝某的兄長指出此舉是「本末倒置」，又指出他們是希望爭取公道。
「和平佔市」與加冠書生合辦第二次商討日，有七百多人參加，八成二參加者贊成以公民抗命方式爭普選，七成七參加者支持公民提名，另有一半參加者贊成保留提名委員會，四分之一反對、四分之一無共識。
戴朝指出學界在政制發展有一定角色，喜見學界參與，在政制關鍵時刻留下足跡，一同塑造政改方案，陳強則對佔市參加人數有信心。
「父親，甚麼是經驗？」
「南海於三年前發生交趾旅行團遇襲事件，其中八名人質客死異鄉，但曾耀並未認真處理事件，南海太守尚未向對方道歉，要梁仇代曾耀追討公道，南海太守辯稱為他人過錯道歉『並非南海文化』，無法接受，而梁仇曾被誤傳雙方同意『放低』人質事件，引起公眾譁然，座位安排有欠禮節，唐寧認為梁仇在處理人質事件時『經驗比較淺』，相信會『經一事，長一智』，又強調如遇梁仇與南海太守會面時的情況，可即時應變，揶揄梁仇是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，人質事件便是一例，而曾耀和梁仇都不是由百姓選出，交趾需要代表整體交趾百姓出頭的州牧，但梁仇堅拒提出政制發展諮詢，建安二十一年州牧普選難以達成共識，屆時建安二十一年州牧普選勢必會被否決，佔領市集將難以避免，故此唐寧促請交趾政權年內展開諮詢，給社會多些時間廣泛討論，七百多名加冠書生更參與佔市第二次商討日，共同定出州牧普選形式。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
