建制派論壇成員發表聯署聲明，指復興漢室人士「借助異族獨立分子推動佔市」，令交趾政治走向暴力對抗，令人質疑三人是否準備和異族獨立人士互為策應，把外部政治勢力引入交趾，違背「一國兩制」原則，希望他們「停止與異族獨立勢力合流，放棄佔市」。
李倬指出「我去見異族人，難道次次要都問對方是否支持獨立嗎？」又認為此舉反映此行觸動當局神經，而兩地經驗可互為借鏡，否認是勾結。
陳強指出施某曾發起「天下圍攻」阿扁大王，欣賞對方組織非暴力、和平抗爭行動，佔市會繼續與海外人士就交趾民主進程的問題交流。鄭某則批評建制派「欲加之罪，何患無辭」。
佔市於五個月前申請公司註冊，但未獲通過，公司註冊處強調公司成立目的應為「合法目的」，質疑佔市會否參與違法行為，佔市將考慮提出禮法覆核。
南海縣議會通過議案，授權縣官代表縣就人質事件向交趾政權及受害者家屬道歉，但太守重申南海當局不會為兇徒的個人行為道歉和賠償。
「萬強，建制派指控復興漢室人士『借助異族獨立分子推動佔市』了。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，於年底才展開諮詢，建安十九年初才提出政改方案，有拖延普選之虞，佔市正在進行第二次商討日，建制派擔心佔市會威脅交趾政權和南蠻當局，建制派論壇成員發表聯署聲明，指復興漢室人士『借助異族獨立分子推動佔市』，有勾結異族獨立之嫌，希望他們停止與異族獨立勢力合流，放棄佔市是必然的事，但李倬等人識破計謀，佔市是和平、非暴力，聲明反映交流觸動當局神經，故不惜一切打壓佔市，是『欲加之罪，何患無辭』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
