梁仇在議事廳會議結束後，發表聲明，強調發牌決定不容易，考慮十分多，「上任後承接上一屆政權工作」，努力把事件推進，但並非「來者不拒」。
他又強調「三揀二」發牌結果可能「順得哥情失嫂意」，曾給機會申請牌照的機構申述，先後四份顧問報告亦有給申請者閱看，要求申請者相互評論，聲稱有「事前通知」三間申請機構，交趾政權有循序漸進的傾向，並非到最後議事廳做決定時才用這準則。
不獲發牌的企業家王某指出民意已清晰表達，但梁仇的講話「火上加油」，無助解決事件，對此深感遺憾，又批評交趾政權於本年五月突然更改遊戲規則，由合資格的機構即可發牌突然變成「三揀二」，但不准修改計劃，違反程序公義，而他在過去七日以來一直表現克制，但難忍有人抹黑其公司，覺得無法接受，認為接下來就算出現對他個人的抹黑亦不奇怪，著交趾政權不要惹怒他。他批評更改規劃竟無諮詢公眾，到底「法度大、政策大，抑或是州牧最大？」
親南蠻傳播機構發表文章，批評佔領市集、真普選聯盟勾結異族獨立人士，是分裂國家，性質十分嚴重，把交趾的普選引向絕路。
佔市發起人指出異族施某的建議從未在佔市內部討論，佔市會維持原來計劃，以公民商討、授權和對話談判等爭取真普選，只有當當局漠視交趾人真普選意願，才會展開公民抗命行動。
「在下相信梁仇指發牌並非『來者不拒』並無說服力。」
「交趾政權只發出兩個新免費傳播機構牌照，不向三個申請者全發牌照，製造分化，故此引發逾十二萬人上衙門抗議，職工和部份百姓更留守衙門抗爭，梁仇強調發牌並非『來者不拒』，又強調符合程序公義是必然的事，但企業家王某識破計謀，交趾政權於本月五月突然更改遊戲規則，不准申請者更改計劃書，發牌決定是黑箱作業，交趾政權並無交代發牌原因，故此質問交趾政權到底『法度大、政策大，抑或是州牧最大？』而論壇成員要求引用特權法逼使交趾政權公開發牌相關文件，反映交趾政權突然改為『三揀二』是黑箱作業，無法接受。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
