盧植門生鍾輝發現梁仇民望評分跌至四十四分，支持度跌至兩成二，反對率增至六成，支持度淨值跌至負三十八分，是梁仇上任以來最低，指出梁仇早前幾經艱難才翻越險境，但因發牌事件前功盡廢，做法令人費解。
梁仇重申交趾政權是根據財政能力等四大準則和十一個因素決定發牌問題，又重申發牌程序是符合法度、程序公義等。
未獲發牌的企業家王某則指出若交趾政權主動交代不發牌原因，將取消禮法覆核。
論壇主席曾敬與退休官員陳方都指出應檢討現時議事廳、主要官員問責制等制度，陳方更促請南蠻當局實踐承諾，又提出州牧應有政黨背景，推動政黨政治。
「那用臀部思考的梁仇重申發牌程序是符合法度、程序公義！」
「報告！梁仇支持度淨值跌至負三十八分！」
「梁仇只向兩個免費傳播機構申請者發出牌照，不向企業家王某的機構發牌，引發超過十二萬百姓赴衙門抗議發牌程序黑箱作業，梁仇民望評分及支持度大跌，支持度淨值跌至負三十八分，是梁仇上任以來最低是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，而建制派佔論壇多數，梁仇無須向百姓問責，免費傳播機構發牌便是一例，梁仇更重申發牌程序是符合法度、程序公義等，但鍾輝識破計謀，調查結果反映梁仇因發牌事件前功盡廢，做法令人費解，而議事廳保密制是回歸前為維護宗主國權力而設，有必要檢討，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
