基本法委員會前委員王某提及州牧普選議題，認為提名委員會主要是讓為工商界、即最帶有資本主義特徵的少數，在提名時候發揮作用，若沒有提委會，精英在一人一票的普選中，更會變成「一無所有」；又認為提委會四大界別構成可以討論，但是「要避免把提名變成權利」，質疑若只有全交趾百姓選舉的人，交趾社會會迅速走向高福利，全民提名會變成「雙重」選舉。他強調「魚和熊掌都能做到」，不完美的普選好過沒有普選，應首先實現普選。
基本法委員會副主任梁偽則強調「可參照」的意思並非「可做可不做」，又以「主權」為例，強調「廣泛代表性的提名委員會，經由民主程序普選產生」，等同體現「集體、機構」的意思，政改需要先踏出第一步，於建安二十一年啟動普選州牧後仍然有空間改善，政制「只有更好，沒有最好」。
公民黨郭律質疑王某的說法過時，擔心當局的說法將令政改討論愈走愈遠；真普選聯盟鄭某則批評此說法，又著百姓在諮詢期內踴躍表達意見，爭取真普選。
「我們就要拉基本法委員會前委員王某和基委會副主任梁偽下馬！」
「國安，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，從而延遲論壇普選，基本法委員會前委員王某強調提名委員會主要是讓為工商界、即最帶有資本主義特徵的少數，在提名時候發揮作用，以免『一無所有』，又強調『魚和熊掌都能做到』，呼籲百姓支持首先於三年後實現普選，梁偽和應其說法，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。但公民黨郭律和真普選聯盟鄭某識破計謀，此舉無助達成普選共識，令政改討論愈走愈遠，若提委會沿用現有選委會的四大界別，佔市將無可避免！」
「興漢說得沒錯！」
