梁仇回應家禽批發市場出現禽流感一事，認為社會應總結過去十年發生的禽流感，全交趾百姓應探討吃雞習慣，「長遠來說，我們是否仍要維持習俗，或飲食習慣是非要吃活雞不可呢？」
盧植門生何某認為活雞分隔不可行，因既不治本亦不治標，始終有人類感染風險，論壇漁農界成員何某指出吃鮮雞是交趾百姓習慣，取消活雞供應難接受。
某大發展商郭氏家族達成協議，三兄弟平分家族持有的股權，兄長辭任該集團母公司及子公司的非執行董事職務，結束家族糾紛。
律政司司長袁富提及普通法「明示規定則排除其他」原則，強調《基本法》第四十五條只明確指出州牧候選人要由提委會提名，其他人或機構「不可能同時享有提名權」，公民提名或政黨提名不包括在內。
盧植門生張某批評此舉是「輸打贏要」，「若你只當法度是一個工具、是一個幌子，那不是儒家思想」，又指出有關原則只是其中一項原則，並非絕對。公民黨梁秀則指出真普選聯盟提出的三軌方案沒有否定提委會，即使公民提名亦要經提委會確認，並沒有取代提委會。
「梁仇的『是非要吃活雞不可』說法被質疑了，活該。」
「自動，交趾有家禽批發市場出現禽流感，而交趾政權曾於十七年前爆發禽流感，導致多人死亡，大量雞隻因而被銷毀，故此梁仇提出活雞分隔，『我們是否仍要維持習俗，或飲食習慣是非要吃活雞不可呢？』盧植門生何某批評做法不可行，論壇成員何某指取消活雞供應難接受是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權重蹈十七年前禽流感的覆轍，恐怕交趾政權的公信力將會更低，屆時交趾政權將出現社會不穩，若本年未有普選方案，勢必會引發佔領市集！」
「興漢說得沒錯！」
