和平佔市舉行民間全民投票，有五十五萬人投信參與。
秘書處收到不足十宗有關身份被盜用的投訴，戴朝指出可到十五個票站投票，投票後可覆蓋之前投信投票的紀錄，並呼籲百姓踴躍投票。
盧植門生馬嶽相信沒有人背後動員或種票，認為造票增加全民投票的認受性。
梁仇重申所謂「公投」在交趾並無禮法基礎或機制，又重申政改方案一定要符合《基本法》及人大常委會的決定，而公民提名不符合《基本法》。
論壇主席曾敬認為投票人數「不能把本來不合符基本法方案變成合乎基本法的方案」，但南蠻當局應留意投票人數，思考為何如此多人參加投票。議事廳林明則強調全民投票不是公投，只是表達意見，應以平常心看待。
前政務司司長唐寧認為普選方案未必最開放，但最重要是要落實一人一票，就算最後方案的提名權不全面，百姓亦不應放棄，又認為州牧需要多朋友支持。
約四十個馬車團體組成聯盟反對佔市，七十多名馬伕騎馬車參與，他們擔心影響生計，指出每次有人刻意堵塞道路、癱瘓交通時，他們都會被困。
「那姓梁的指所謂『公投』在交趾並無禮法基礎或機制！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此和平佔市舉行民間全民投票，有五十五萬人投信參與，並開放十五個票站，選出一個方案供談判，並決定是否授權論壇否決不符合國際標準的方案，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，強調所謂『公投』在交趾並無禮法基礎或機制，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等，屆時我們只能以佔領市集爭取建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
