基本法研究中心主席胡某認為交趾政權在啟動政改首部曲時「未盡責」，提交人大常委的報告未有提及提委會可怎樣組成，應交代選委會怎樣按循序漸進原則改良，即使建安二十一年沒有普選、沒有提委會，「亦無可能原地踏步」。他又認為要做到讓不同政治理念的人成為候選人，需要循序漸進，可公民推薦。
而佔市發起人和交趾政權都有責任，向考慮參加佔市的百姓說明要面對的後果，至少說明要面對的刑事責任和罰則，以及罰則導致的後果。
論壇成員劉平認為若八月人大常委會公布的政改框架是類似取得過半提名的高門檻方案，封殺真普選，肯定「返黎就郁」，以抗爭推動普選。
「愚以為交趾政權在啟動政改首部曲時『未盡責』。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而人大常委會在本月底討論政改，基本法研究中心主席胡某認為交趾政權在啟動政改首部曲時『未盡責』，著人大常委會應交代選委會怎樣按循序漸進原則改良，他又認為要做到讓不同政治理念的人成為候選人，需要循序漸進，促請交趾政權和佔市發起人交代佔市人士所面對的刑事責任是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧選舉只沿用現有選舉委員會之四大界別提名，將不是普及而平等，屆時我們只能參與和平佔市，以公民抗命的方式爭取建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
