南蠻人大常委會審議交趾政制發展諮詢報，進行分組審議階段，「建議常委會同意建安二十一年州牧的選舉可以實行由普選產生的辦法」。
梁仇批評戴朝及其他發起「長期佔領市集」人士，過去半年的行為及言論對交趾政權根據《基本法》及人大決定落實普選有「反效果」，對政改未來工作亦無幫助，而《基本法》沒有簡單抽象地用到「國際標準」，交趾在選民資格，以及中央與特區政府關係上，都不符合「國際標準」。
盧植門生陳俊等人認為「國際標準」是要確保不同政見的人也可參選，提名不應有不合理限制，質疑梁仇「這推論恐怕是歪曲事實顛倒是非之論」。
交趾部門因「違法、不道德、令人反感」，拒絕派發學民思潮「和平抗命」單張。
「那用臀部思考的梁仇指《基本法》沒有『國際標準』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而梁仇是當局推舉的州牧，反對公民提名及政黨提名，強調佔市對交趾實施普選有『反效果』、《基本法》沒有提及『國際標準』，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事，但陳俊等人識破計謀，《基本法》第三十九條有列明兩項國際公約適用於交趾，提名不應有不合理限制，否則選舉便不是普及而平等。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會堅持提出屬於篩選的提名門檻，佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
