「保普選反佔市大聯盟」召集人周某強調有傳播機構就「交趾青年會」的派錢報道是「移花接木」，該機構已採取禮法行動，不會主動調查，又認為多間傳播機構的派錢報道「不認為有足夠證據」，或只刊登資料一部分，但強調如派錢情況屬實，將剔除該聯誼會組織的參加人數。
所屬傳播機構強調探子根據親身經歷如實報道，敦促大聯盟徹查「交趾青年會」或其屬下人員，有否透過提供金錢吸引百姓參與遊行。
盧植門生杜亮認為多間傳播機構派錢的表面證供已成立，達到基本採訪要求。
盧植門生葉某質疑大聯盟報稱的遊行人數是否科學，「這個要問他們」。
節目主持伍某因擔任反佔市遊行的司儀，被終止合作協議。
大聯盟周某批評此舉是「赤裸裸政治迫害」，是思想入罪、政治打壓異見分子。
南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某強調交趾只是地區行政區域，不能自行決定其政治體制、要體現循序漸進的原則、要體現均衡參與的原則、要有利於維護行政主導，以及有利於資本主義發展，著復興漢室人士人大常委會一旦就政改作出決定，「就應當得到尊重和遵守」，又強調「鞋子合不合腳，只有自己穿著才知道」。
「交趾建安廿四」發現逾半受訪者要求州牧選舉提名門檻應不高於八分之一，約六成受訪者認為如州牧選舉提名有政治篩選，論壇應否決方案。
「『保普選反佔市大聯盟』周某那廝指派錢報道是『移花接木』！」
「交趾百姓是不好欺的，普遍不接受州牧普選『袋住先』。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此『保普選反佔市大聯盟』發起遊行，報稱一萬九千三百人參加，但多間傳播機構報導大聯盟成員機構涉嫌在遊行中派錢，有違自願參與原則，大聯盟周某強調『交趾青年會』的派錢報道是『移花接木』，派錢報道『不認為有足夠證據』，或只刊登資料一部分，否認報道是必然的事，但盧植門生杜亮識破計謀，探子最重要是按實情報導，奉行編輯自主。可恨當局堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，拒絕承諾符合國際公約，而約六成受訪百姓認為如州牧選舉提名有政治篩選，論壇應否決方案，如下屆州牧選舉沿用現有選委會之四大界別提名，將不是普及而平等，屆時我們將參與和平佔市，以公民抗命的方式爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
