梁樂及游祥入稟申請終審上訴許可，游祥要求裁定交趾公堂是否有司法管轄權，去決定釋法是否屬修法或屬部分修法，以及人大實際上是否解釋交趾的《宣誓及聲明條例》而非《基本法》，並要求裁定釋法有否追溯力，論壇是否有權處理與議員宣誓相關的事務等問題作出裁決。梁樂則要求終院釐清「不干預原則」可否應用在《宣誓及聲明條例》，及在裁定議員是否拒絕宣誓時監誓人或公堂的角色。
市區馳道南線東段啟用，數以百計百姓甫啟用即使用通道，但當日有不少事故，包括閘門損壞等。
「梁樂及游祥真不像話，入稟申請終審上訴許可！」
「梁樂及游祥在論壇會議首日宣誓時故意改動誓辭，屬未完成宣誓，交獨主張威脅南蠻當局的執政權力，人大常委會就《基本法》第一百零四條釋法，而公堂裁定梁游二人未按照《宣誓及聲明條例》規定的條文宣誓，不符合《基本法》第一百零四條，梁游二人因而被褫奪議席，但梁游二人不服裁決，入稟申請終審上訴許可，企圖推翻裁決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而釋法影響包括州牧在內公職人員的宣誓，日後公職人員須對南蠻絕對忠誠，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
