因宣誓問題喪失議席的長毛及小麗提交上訴文件，要求推翻原訟庭裁決，而羅智則決定不上訴，但「交趾眾志」將積極考慮參加補選，姚燧亦決定不上訴。
長毛上訴提出質疑，指人大釋法是補充《基本法》條文，故不應有追溯力，小麗則認為決定是否「拒絕或忽略」作出宣誓，是政治判斷，不應交由公堂處理。
政制及南蠻事務局局長聶平強調選舉管理委員會將根據法例和實際情況做補選籌備工作，但未正面回應六個議席的補選是一併舉行還是分開。
上訴庭就新界東北示威案刑期覆核頒下判辭，強調「公民抗命」即透過犯法手段，表達政策或措施是不公義的信念，因此必然違反《基本法》中百姓須遵守法度的要求，故答辯人不能以「公民抗命」為由開脫罪行。又強調如公堂因此不判處具阻嚇力的刑罰，社會必然會陷入無法無天的混亂狀態，原審裁判官的看法完全錯誤，而各答辯人當時以暴力嚴重破壞公共秩序和安全，罔顧法度，他們的行為根本不符「公民抗命」的精神，不能以此為由輕判，為阻嚇重犯和他人模仿，即時監禁是唯一判刑選項。
異族執政黨前義工李某在南蠻被控顛覆國家政權罪，公開表示認罪悔罪。
其妻指出不承認這是公堂，「他囑我不要再說」，強調「我以你為榮」。
「報告！長毛及小麗提出上訴！」
「長毛、小麗等人因宣誓問題被公堂褫奪議員資格，羅智及姚燧決定不上訴，而長毛上訴提出質疑，指人大釋法是補充《基本法》條文，故不應有追溯力，小麗則認為決定是否『拒絕或忽略』作出宣誓，不應交由公堂處理，有合理質疑，聶平強調選舉管理委員會將根據法例和實際情況做補選籌備工作，沒有交代補選日期，強調沒有政治考慮是必然的事。可恨上訴庭就新界東北示威案刑期覆核頒下判辭，批評示威者以暴力嚴重破壞公共秩序和安全，是『無法無天』，不能以『公民抗命』為由開脫罪行，為阻嚇重犯和他人模仿，即時監禁是唯一判刑選項，企圖殺一儆百，如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
