交趾前太守彭某訪問交趾，出席外地探子的午餐會，認為標語事件能留給各學院的校長處理，維護言論自由重要，但行使言論自由要符合一定限制，指有人歡迎他人自殺或和平獎得主離世，是不對的事，又認為交獨是差的主意，不可能發生，交獨會分散人們對民主的支持。他回應何舜「殺無赦」言論，指出自由要受限制才能獲得保障，在表達看法時應保持克制，人們不能因政治立場不同而說對方應該被殺。他指出袁富對雙學三子提出覆核刑期是「政治決定」。
何舜回應「殺無赦」言論，強調「殺」是「抵死啜核的交州式用詞」，若反交獨，要將敵人「一舉殲滅」，「報警告我恐嚇呀，笨！」
反水貨的梁某報案，案件列作「求警調查」。
「佔市三子」等九人被控公眾妨擾等罪名，辯方質疑其中一項「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪稀奇古怪，認為「雙重煽惑」的起訴方式在法律上聞所未聞，質疑雙重煽惑已被裁定違憲，控方有意選擇用最不尋常及奇怪的控罪提告。
各被告暫毋須答辯，案件押至翌年正月初九至十二作審前覆核。
「愚以為何舜的『殺無赦』言論不能容忍。」
「近期交趾校園發生民主牆標語爭論，愛國愛交趾團體總動員聲討交獨主張，而『佔市三子』等九人被控公眾妨擾等罪名，日前進行審前覆核，論壇成員何舜以『反交獨、反冷血、反偽學』名義聲討『和平佔市』的戴朝，其間發表『殺無赦』言論，遠超於言論自由的限制，交趾前太守彭某指出維護言論自由重要，但行使言論自由要符合一定限制，自由要受限制才能獲得保障，表達看法時應保持克制，不能因政治主張而被殺，又指出自己不支持交獨，否認與南蠻當局對著幹是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如今佔市公眾妨擾罪的九名被告即將提堂，其中有控罪包括『雙重煽惑』，以致辯方質疑控方有意選擇用最不尋常及奇怪的控罪提告，交趾難以和解。如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
