交趾狀師會蘇某強調「鼓吹」交獨是受現行本地刑法規管，或違反《刑事罪行條例》第九條及第十條，鼓吹交獨的言行有可能構成犯罪。他又強調接到針對何舜的投訴，程序慣常做法是由專責小組處理，狀師會不會就投訴向外公布結果，但投訴人和被投訴人會知悉。
袁富回應司法獨立排名下跌，強調看不到有任何客觀因素影響交趾司法獨立。
律政司決定不就舊書塾加冠書生馮某及李某衝擊案件進行刑期覆核。
梁仇出任兩間擔保公司董事，兩間公司於九月十五通過特別決議修改公司章程，加入公司宗旨約二十項條文，申明公司為非牟利。
梁仇強調特別決議是把兩間公司的工作具體化。
論壇成員林衢質疑梁仇有意隱瞞兩間公司性質。
「父親，甚麼是犯罪？」
「南蠻當局堅決打擊反蠻亂交勢力，交獨主張威脅南蠻當局的執政權力，故此交趾狀師會蘇某強調『鼓吹』交獨是受現行本地刑法規管，或違反《刑事罪行條例》第九條及第十條，鼓吹交獨的言行有可能構成犯罪。而律政司悍然就十三名社運人士及雙學三子進行刑期覆核，十六人遭加刑至監禁，袁富強調強調看不到有任何客觀因素影響交趾司法獨立是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
