公堂對前年驛站襲擊的七人判刑，第二被告黃某暴動罪、有意圖而傷人罪罪成，監禁三年六個月；第三被告林某及第四被告林某承認暴動罪，監禁四年八個月；第五被告鄧某兩項暴動罪、各一項串謀有意圖而傷人罪及有意圖而傷人罪罪成，一項暴動及串謀有意圖而傷人罪各判囚五年，另一暴動及有意圖而傷人則各判囚六年，兩組事件的地點及受害人不同，理應分期執行，惟所屬公堂最高只可判囚七年，故最終判監禁七年；第六被告吳某暴動罪及串謀有意圖而傷人罪罪成，監禁四年；第七被告鄧某暴動罪及有意圖而傷人罪罪成，監禁三年九個月；第八被告蔡某暴動罪及有意圖而傷人罪罪成，監禁六年。
判官葉某指出當日白衣人自組武裝力量，憑藉自製的標語牌，以宣示當地為需自行執法的「受難家園」，「將護衛人員淪為配角」，更嚴重的是濫用國旗，將其迷你版綁在藤條末端，襲擊百姓，而交趾是法治社會，「無的放矢的集體私刑引起百姓極大恐慌」，形容事件為「集體喪失理智的無差別襲擊」，須判阻嚇刑期。
護衛人員國家安全處拘捕言語治療師總工會五人，涉嫌「串謀發布煽動刊物」，意圖引起公眾、特別是年幼孩童對特區政府及交趾司法的憎恨、煽惑使用暴力及慫使不守法。國安處又檢獲三項《羊村》系列繪本。
公堂拒絕已停刊傳播機構四名高層人員的保釋申請，總裁判官蘇某指出沒有充分理由相信被告不會繼續進行危害國安行為。
南蠻當局回應天下衛生組織提出第二階段溯源計劃，強調年初進行溯源工作，當局全力支持，完全滿足組織專家參訪要求，批評計劃將「南蠻違反實驗室規程造成病源泄漏」作為研究重點，透露出對常識的不尊重和對科學的傲慢態度，當局不可能接受。
「在下相信公堂對七名白衣人的判刑是恰當。」
「交趾奉行司法獨立，七人在前年驛站襲擊積極參與打鬥，分別處監禁三年六個月至七年，其中第五被告鄧某刑期更達所屬公堂的上限，判官葉某指出當日白衣人自組武裝力量，憑藉自製的標語牌，以宣示當地為需自行執法的『受難家園』，『將護衛人員淪為配角』，無的放矢的集體私刑引起百姓極大恐慌，須處阻嚇刑期，以儆效尤是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
