梁偽的言論引起公眾關注，他強調自己當時的說話都是在一個進修課程中所說，「不是在一個公開的場合去評論公堂」，課程「一定要有判斷性，不止是敘事」。
議事廳林明指出「發言當然有他的立場」，認為資深禮法界前官員，「可以有他的表達自由」，但他認為「比較公允」的說法，是「我們的判官是根據交趾本身禮法特色，去演繹交趾的法度」，又指出交趾有完善的禮法制度，大家對整個司法系統運作和判官都很有信心，不相信交趾禮法制度會因為「隨隨便便」的言論受影響。
「梁偽澄清不是在一個公開的場合去評論公堂了，活該。」
「交趾的禮法制度沒有了？」
「梁偽曾擔任律政司司長，現為基本法委員會副主任，應熟悉《基本法》，他早前認為『釋法是兩個制度的橋樑』，有南蠻當局干預交趾禮法制度之嫌，故此引起公眾關注，梁偽強調『不是在一個公開的場合去評論公堂』，又強調課程『一定要有判斷性，不止是敘事』，試圖解釋是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派仍佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，故此林明指出交趾具有完善的禮法制度，不因『隨隨便便』的言論受影響。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
