政務司司長林琤批評將長者生活津貼撥款申請貿然變為爭取全民退休保障制度是「不審慎的做法」，又強調全民退休保障沒有一致支持，若交趾政權在此事隨便「屈服」，會令社會失望，促請論壇盡快通過撥款。
前財政司司長梁木提及津貼是為了扶貧，即幫有需要的人，因此申報制度恰當，又強調「市場不一定永遠都好」，「不應該見到有錢，便一次過花盡，應該居安思危，審慎理財我覺得是非常必要的」，擔心建安二十一年普選後，「會導致財政的不平衡和不審慎」。
盧植門生雷某指出交趾的直選問題，是沒有「真正代表中產、商界的政黨」，又指出長遠來說復興漢室「沒有錯」，因「過渡期乜都有可能出現」，馬嶽則引用各地例子，指出不應「簡單將直選和增加福利畫上等號」。
律政司司長袁富指出「交趾的司法制度，尤其是司法獨立這樣堅強的機制，不會因為不同人士發表不同意見而輕易受到衝擊。」又強調律政司會一如既往盡力維護交趾司法獨立及儒家思想。
「小弟有理由相信普選不會影響交趾政權審慎理財的方針。」
「論壇財委會通過對長者生活津貼的中止待續動議，暫緩撥款申請，交趾政權不欲在資產申報讓步，林琤強調將津貼視為全民退休保障前奏是不審慎，又強調全民退休保障沒有一致支持，若讓步會令社會失望，促請論壇通過撥款，梁木強調津貼是為了扶貧，又強調市場不一定永遠都好，應居安思危，審慎理財，又擔心普選後『會導致財政的不平衡和不審慎』，質疑普選產生民粹是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而交趾禮法制度受到南蠻當局『三權合作』的威脅，但盧植門生雷某和馬嶽識破計謀，普選與福利制度沒有必然關係，律政司司長袁富則重申交趾具有完善的禮法制度，不會輕易受到衝擊。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
