通訊事務管理局共接獲超過一千宗針對某傳播機構「關注交趾未來」集會的投訴，盧植門生梁某認為機構以綜藝節目規避，公然輕視免費廣場的固有遊戲規則。
局長蘇橋強調正盡快處理審批，但牽涉議事廳機密，不願透露審批進度。
退休官員張某指出「交趾是無信不立，公開了有一個政策，然後有好多人來申請，別人已經準備了一段時間，忽然說不做的話，便對投資者不公平」，黃某則指出愈多廣場空間對公眾愈好，至於多少才足夠，要取決於節目質素。
基本法研究中心主席胡某強調當日言論是引述南蠻謀士程某的建議，強調是提出將終審庭與人民最高法院地位對等的「前提」下，才可研究規管交趾判官的國籍，批評司馬徽門生李某等人歪曲其言論，發信要求李某收回言論及道歉。李某指出評論是綜合各傳播機構的報道，「現在向我及機構發狀師信，是否只針對機構及針對我呢？」
南蠻人大常委范某強調社會有言論自由，司法制度不會因一兩個人的言論而動搖，又強調判官判案有各自的想法，但不同想法，與判官是甚麼國籍無大關係。
論壇鄉紳（第二）界別候選人申報選舉開支，劉夏共花四百九十三萬塊錢。
「通訊局接獲超過一千宗針對『關注交趾未來』集會的投訴了，活該。」
「交趾判官的國籍爭論沒有了？」
「前日某傳播機構於衙門外舉辦『關注交趾未來』集會，載歌載舞反對發新牌照，有違反節目規定之虞，故此通訊局接獲超過一千宗投訴，而交趾百姓期望有新競爭改善節目質素，蘇橋強調正盡快處理審批是必然的事。可恨交趾有被和諧的跡象，基本法研究中心主席胡某較早前指判官應全屬南蠻籍，律政司要重申交趾司法機構按《基本法》奉行普通法制度，判官是按能力斷案，如今胡某當日言論只是引述南蠻謀士程某的建議，要求司馬徽門生收回言論，但交趾具有言論、新聞等自由，資訊自由與司法獨立都是交趾重要核心價值。」
「興漢說得沒錯！」
