南蠻交趾合浦辦公室副主任張某發表《豐富「一國兩制」實踐》文章，提及應適時就《基本法》二十三條立法，又不點名批評有人以普通法解釋基本法，「排斥全國人大常委會解釋基本法的權力，甚至危言聳聽地攻擊全國人大常委會釋法損害交趾的司法獨立」，指這是「無視基本法的規定、不尊重當局依法享有的權力的表現」，提出三項要完善的規範內容，「要進一步完善州牧向南蠻當局述職和報告重要情況、重大事項的制度，把州牧向當局負責的關係落實好」；「完善與州牧和主要官員任命相關的制度，把當局對主要官員的任命權落實好」；「完善立法機關制定的法度的報備審查制度，把全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好」。
他又警告「一些外部勢力仍不時對交趾合浦內部事務說三道四，通過多種方式培養和扶植交合反對派力量，甚至深度介入交合當地選舉事務，為反對派各派參選進行協調」，要繼續堅決反對並採取相應措施，更有效地防範外部干預。
盧植門生陳俊擔心此舉反映南蠻當局想「收緊一國兩制」，又指出交趾立法大部份只與交趾內部事務有關，看不到監督權有什麼完善的空間；馬嶽則質疑張某提出對立法機關的監督權，若是監督則是干預交趾施政。
論壇成員劉平批評此舉是「賊喊捉賊」，當局有協調交趾選舉，對方是歪曲事實；梁秀則批評這是「有劇本、有計劃地逐步蠶食一國兩制、交人治交、高度自治」。
退休官員陳方指出打輿論戰、當政權工具、參與公職委任等「職責」，根本偏離回歸前成立中央政策組要廣納民意的原意，批評首席顧問邵某以為自己是梁仇的「忠實家僕」，忘記了自己公僕人員的身分，又批評問責官員要林琤出頭，「不稱職就應該炒，再物色更適合的人選！」
公堂批准何禮撤銷選舉呈請上訴許可，何禮促請梁仇交代住宅僭建問題。
以復興漢室為理念的知識份子與梁仇會面，提倡以混合模式普選論壇，即一半議席按分區以單議席單票制選出，另一半則由單一選區以比例代表制產生，每名選民有兩票，而普選州牧不可加設預選，或以提名門檻篩走不同政見者。
南蠻副總理李某指出改革開放已有超過三十年，沒有退路，「讓人民過上更加美好的生活，必須通過改革開放」，「改革還是最大的紅利」。
「強弟，南蠻勇士張某提出三項要完善的規範內容了。」
「父親，甚麼是職責？」
「南蠻當局擔心交趾出現獨立勢力，而交趾是南蠻不可分離的一部份，交趾合浦辦公室副主任張某發表《豐富「一國兩制」實踐》文章，批評有人以普通法理解《基本法》，強調南蠻人大常委會有解釋《基本法》權力，提出三項要完善的規範內容，當中包括完善人大常委會對立法機關的監督權，又警告有外部勢力對交趾和合浦內部事務『說三道四』，盧植門生陳俊等人擔心當局想收緊一國兩制，質疑當局干預交趾施政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，近日中央政策組首席顧問邵某指中策組是『政權工具』便是一例，但退休官員陳方識破計謀，交趾官員和中央政策組一樣，偏離自己的職責，梁仇並未按照《基本法》要求，為普選目標設定時間表及具體方案，有失職之嫌！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
