南蠻人大常委范某談及梁仇住宅僭建一事，認為梁仇以「記錯」解釋事件，有人接納，但同時亦有人不接納，建議他最好透過公開場合進一步交代，而非單以書面回覆，質問以書信回覆「這是否很有誠意呢？」
他又強調惡法二十三條立法應由交趾政權決定並採取主動，而論壇審議的法例被人大常委會退回，相信論壇已充分考慮法例符合《基本法》。
他認為太強調一國，會易被人誤會是想把一國和兩制的差異拉近；而過於著重兩制，卻被人誤會交趾並非南蠻一部分。
房屋署署長柏某被發現住宅有僭建物，柏某強調該住宅是出租用途，無法判斷探子展示的搭建物是否僭建，對僭建不知情。
論壇成員王強質疑此舉是「只許州官放火」，胡強則認為柏某無可能不知道大廈公契有不能改動外觀的規定，不需很多的知識，便可認定是入伙後才加裝。
「我不明白梁仇為何以『記錯』解釋住宅僭建事件！」
「交趾百姓是不好欺的，高官住宅僭建不應獲豁免。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而人大常委會解釋《基本法》，范某認為梁仇以『記錯』解釋事件，有人接納，但同時亦有人不接納，質疑『這是否很有誠意呢？』著他最好透過公開場合進一步交代，又指出惡法二十三條立法應由交趾政權決定並採取主動，太強調一國或兩制都不恰當，相信交趾論壇已考慮《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，連房屋署署長柏某的住宅也被發現有僭建物，引起論壇成員質疑！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
