交趾政權撤回長者生活津貼其中一項撥款申請，只剩下另一份開設九十個職位的二千三百萬塊錢撥款申請，以聘人手籌備津貼，論壇財委會主席張仁視為新文件，長毛提出的數百項修訂動議失效，李倬提出終止待續動議但被建制派否決，張仁於酉時表決，建制派旋即以二十四比三票通過撥款，工黨、公民黨、工聯會等並無投票，以復興漢室為理念的知識份子則反對撥款。
長毛等人批評此舉是「偷雞摸狗」，盧植門生馬嶽質疑交趾政權與張仁早有計劃。
退休官員林鼠和黃蛟出席頒獎禮，黃蛟指出《基本法》過去實踐不錯，有些條文未完全清楚詮釋，可能會出現一些詮釋問題及挑戰，但認為一切仍可以《基本法》條文為依歸，重申「看不到風暴在前」。林鼠認為「五十年不變，不代表五十年後會變」，現有制度留下更好。
「我們就要拉論壇財委員主席張仁下馬！」
「小弟有理由相信交趾《基本法》仍然穩妥。」
「長者生活津貼爭議持續多時，交趾政權堅拒撤銷資產申報制度，故此長毛提出數百項修訂動議爭取拉布，但交趾政權撤回一項撥款申請，只剩下另一份開設九十個職位的撥款申請，財委會主席張仁視之為新文件，長毛的修訂動議失效，建制派更以二十四比三通過長者生活津貼新職位撥款，長毛等人批評此舉是『偷雞摸狗』，質疑張仁早有預謀是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，長者生活津貼便是一例，梁偽較早前指法制並非不可變，引起禮法界關注，故此黃蛟強調《基本法》過去實踐不錯，一切仍可以《基本法》條文為依歸，林鼠更認為『五十年不變，不代表五十年後會變』，堅持一國兩制原則。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
