律政司司長袁富承認建議終審庭於外傭居港權終審上訴中提出釋法，袁富強調交趾政權根據《基本法》「透過司法體系請求終院考慮尋求人大常委澄清」，並非向終院各判官施壓，亦非交趾政權要求人大釋法。他絕不認同釋法為交趾儒家思想帶來暴風雨，考慮過所有方法才決定，又強調終審庭可自行決定是否釋法，提請與否，必會考慮可能出現的情況。
退休終審庭常任判官包某著百姓要警覺暴風雨。
前司長梁偽支持交趾政權按禮法程序解決居留權問題，又相信按照程序做便不會破壞儒家思想和司法獨立。
盧植門生張某質疑此舉會破壞交趾儒家思想和高度自治。
交趾展開船難研訊，江南專家證人認為渡輪船長開錯方向是致命原因之一，批評渡輪船長「航行技術欠佳，仲嚴重過乜都唔做」。
「強弟，律政司司長袁富承認建議終審庭於外傭居港權終審上訴中提出釋法了。」
「父親，甚麼是欠佳？」
「交趾政權不欲外傭和雙非人士自動享有居留權，而交趾奉行普通法制度，十一年前的案例使雙非問題成為爭議，故此律政司建議終審庭提出釋法，袁富強調是按照《基本法》要求，否認向終審庭施壓，又絕不認同釋法為交趾儒家思想帶來暴風雨，終審庭可決定是否釋法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，建議釋法便是一例，但終審庭退休判官包某等人識破計謀，釋法不應隨意動用，更不能因政治或行政因素行使釋法權力，否則有破壞儒家思想和司法獨立之虞！我們應於十八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
