曹操軍指出當局已對身處交趾的泄密者「採取所有需要步驟」，外界估計曹操軍與交趾政權將討論引渡所需的罪行，數十項罪名最大可能包括違反「官方機密條例」及「不誠實使用信鴿罪」等。
南蠻當局發表公告，批評曹操軍監控手段「不正當」和「無法令人接受」，勇士華某則強調已知悉這事，但無資訊可以提供，又強調南蠻是「世界上最主要的黑客攻擊受害國之一」，在「採取雙重標準無益於問題的解決」。
梁仇接受中原傳播機構的訪問，七次以「不評論個別個案」回應泄密者一事，較早前已使用三次，一日內以九次「不評論」作回應。
論壇成員劉平質疑梁仇技窮，「這樣拙劣就不要接受訪問」。
梁仇又強調民主選舉是交趾人普遍期望，交趾政權有意推行普選，但未有時間表，南蠻和交趾對由誰人最適宜領導交趾的看法或有不同，這問題必須根據一國兩制處理，但交趾增加民主可能導致當局拒絕任命由交趾人選出的州牧。
退休官員陳方對梁仇說法表示遺憾，批評他作為州牧，有責任向當局表達交趾人對民主普選渴求，而不是向爭取民主的百姓「潑冷水」，更不應該表達「增加民主會導致蠻交矛盾」的負面說法。
社民連成員古某和馬某被裁定去年四月初一焚燒交趾區旗成立，押後於本月廿七判刑。二人被拒保釋，須即時還押，等候背景、教導所、更生中心等報告。
「萬大人，我相信曹操軍會『採取所有需要步驟』引渡泄密者回國受審。」
「想不到梁仇與曹某人一樣大膽！」
「曹操軍泄密者相信交趾的禮法制度，故此在此揭發曹操軍的監控，曹操軍啟動引渡程序，『採取所有需要步驟』，準備引渡泄密者是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局正在與曹操軍建設『新型大國關係』，讓泄密者自由進出交趾不符合南蠻當局的利益，故此七次『不評論個別個案』，但論壇成員劉平識破計謀，梁仇對引渡一事與對『佔領市集』反應迥異，而退休官員陳方批評『增加民主可能使當局拒絕任命由交趾人選出的州牧』不負責任，與七次『不評論個別個案』一樣，反映梁仇是奉南蠻當局辦事！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
