建制派繼續批評議事廳林明的建安二十四年普選論壇建議，新民黨葉留質疑交趾政權仍未就功能界別存廢有定案，其言論不代表交趾政權，前董卓屬下文官李瑤認為建安二十年論壇仍有功能界別，質疑如何達至建安二十四年取消所有功能界別，應先處理建安二十一年州牧選舉，經民聯林銳質疑其言論只屬個人意見，強調功能界別有代表性，在經濟、金融、工貿等有貢獻。
真普選聯盟同意發信邀請林明商討政改方案，未來亦會積極研究其方案是否可行，又指出建安二十年論壇選舉應取消分組點票，但在提高直選議席比例上仍有分歧。
保安局局長黎柱呼籲任何在交趾的人若認為生命受威脅，可向護衛人員求助，但拒絕披露任何「已經採取或將會採取的行動細節」。
朝廷難民署指出若曹操軍泄密者申請成為難民，署方會按既定程序批核，當局絕不能影響其決定，難民服務機構可為難民提供住所、食物及法律等援助，但若難民的人身安全受威脅，難民應向護衛人員求助，署方無法提供保障。
「據情報所得，真普選聯盟會研究林明的建安二十四年普選論壇建議。」
「容我說句話，交趾護衛人員未必能幫助曹操軍泄密者。」
「交趾具有完善的禮法制度，並沿用普通法制度，曹操軍泄密者逗留交趾，希望申請政治庇護，但事件可能涉及外交事務，保安局局長黎柱回應事件，強調任何在交趾的人若認為生命受威脅，『可向護衛人員求助』，但拒絕披露任何『已經採取或將會採取的行動細節』，避免尷尬是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，梁仇在泄密者逗留交趾事件初期多次以『不評論』回應便是一例，恐怕護衛人員即使收到泄密者求助，也不會主動調查事件，如梁仇堅拒推行政制發展諮詢一樣，恐怕建安二十一年和二十四年不會有普選，而建制派堅持功能界別有貢獻，恐怕『佔領市集』不能避免！我們應於十一日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
