曹操軍以盜竊曹操軍財產及兩項間諜罪，共三項罪名起訴曹操軍泄密者。
泄密者指出曹操軍曾入侵蠻都某學院的傳信系統，以及入侵交趾某私人傳信系統，又指出自己正在身處安全地方，並無接受護衛人員調查或保護。
護衛長曾雄不評論事件，但強調是按交趾法例而非外國法例辦事。
南蠻前人大常委曾某強調交趾是儒家思想的地方，靠法制成功，批評「佔領市集」對百姓和金融業都有影響，佔市最終目的只是要反對「當局管治下一國兩制的成功」，又批評行動只會破壞交趾整體利益。
戴朝指出目前為止行動仍是合法進行，「見不到怎樣破壞交趾的利益」，而佔市亦只會在政改諮詢方案不符真普選要求時才會採取公民抗命行動。
「曾雄那廝強調是按交趾法例而非外國法例辦事！」
「南蠻前人大常委曾某令人焦慮，相信會有很多人『佔領市集』。」
「交趾具有完善的禮法制度，奉行儒家思想，公堂以普通法制度審理案件，曹操軍泄密者被曹操軍控以盜竊曹操軍財產及兩項間諜罪共三項罪名，曾雄不評論事件，但強調是按交趾法例而非外國法例辦事是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，盧植門生戴朝等人發起『佔領市集』行動爭取建安二十一年普選州牧，但交趾政權堅拒提出政制發展諮詢，難以達成共識，恐怕建安二十一年無法普選，而南蠻前人大常委曾某強調交趾是儒家思想的地方，靠法制成功，批評只會破壞交趾整體利益，誓死捍衛『一國之下的兩制』，故此戴朝識破計謀，儒家思想並不限於法例細節，也應符合公義的原則，而交趾政權至今仍堅拒提出政制發展諮詢，『佔領市集』將難以避免！我們應於八日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
