南蠻勇士洪某批評孫權軍「公然對交趾政制發展說三道四。南蠻當局對此表示強烈不滿和堅決反對」，重申交趾政制發展要按照《基本法》和南蠻人大常委會決定穩步推進，「我們要求孫權軍立即停止對交趾內部事務進行任何形式的干預。」
親南蠻傳播機構接連發表社評，批評曹操軍和孫權軍干預交趾事務，更以頭版全版報道梁仇駁斥孫權軍，並找來建制派人士附和批評曹、孫二軍。
當局又發表《孫權軍就交趾事務表態應謹慎、自重》官方公告，質疑孫權軍在交趾民主問題上「動機不純」，指孫策軍管治交趾，也是「派太守」、「要求交趾人對孫策效忠」，沒有普選，又批評復興漢室陣營也歡迎孫、曹二軍插手交趾事務，「幫著壯壯聲勢」。
盧植門生陳強指出交趾政改主要是靠交趾爭取，外國難「支援」甚麼，但當局反應過了火位，一旦曹操、孫權稍有動作，「鷹派」便拿來做文章，認定自己的評估正確，擔心當局會錯估形勢，著復興漢室陣營要小心，以免墮入這種「鷹派」論述的陷阱，又認為諸葛瑾的副手所指的「支援」，可能只是表達道德支援，表態支持普選，而非要提供甚麼實質支援。
論壇成員劉平則批評南蠻當局於選舉和論壇表決中「教成員怎做」，才是真正干預交趾內政，又指出聯合聲明提及五十年不變，亦有簽國際人權公約，「人權無國界」，國際社會有權就交趾人權和儒家思想問題表達意見，「我們怎有能力指揮孫權、曹操如何做？」
基本法委員會委員陳某建議州牧普選提名委員會的「機構提名」候選人門檻可高可低，並可參考現時選委會八分之一委員提名便入閘的門檻。他又認為公民提名可以作為第一階段揀選準「申請人」的方案，但在正式提名時，應按照提名委員會「機構提名」選出候選人。
「欷！南蠻當局批評孫權軍公然對交趾政制發展說三道四了！」
「基本法委員會委員陳某不知好歹，認為公民提名只作參考。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而孫權軍曾提出可以隨時支援，勇士洪某批評孫權軍公然對交趾政制發展說三道四，對此強烈不滿及堅決反對，重申交趾政制發展要按照《基本法》和南蠻人大常委會決定，要求孫權軍立即停止對交趾內部事務進行任何形式的干預是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，至今仍堅拒提出政制發展諮詢，親南蠻傳播機構接連發表社評，批評曹操軍和孫權軍干預交趾事務，又指控復興漢室陣營也歡迎孫、曹二軍插手交趾事務，企圖打擊復興漢室，但劉平和陳強識破計謀，交趾百姓正在爭取普及而平等的州牧普選，如真普選聯盟、學民思潮等分別提出州牧普選方案，個別建制派也提出方案，戴朝等人發起『佔領市集』，以民主商討、全民投票、公民抗命等方式爭取普選，而當局強硬回應諸葛瑾副手的關注，恐怕沒有普選州牧，佔領市集無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
