2013年9月22日星期日

3675 - 守尾門不如守前門

南蠻前人大代表吳某提及政改問題,強調要「收回」建安二十一年州牧選舉篩掉復興漢室人士「行不通」的看法,批評曹操軍、孫權軍近期公開、露骨地對交趾政改問題「說三道四」,已引起當局警惕,估計當局於政改問題會「企硬」,「與其守尾門,不如守前門」。他又引述交趾合浦辦公室主任王某指「永遠是由愛交趾愛國的人執政」,當局對交趾政改已是「在所不惜」,「原地踏步」不會是好事,令交趾局面動盪,但若有外國勢力支持的人來操縱交趾,對當局將會是很大的威脅,因此相信當局會「長痛不如短痛」。
以復興漢室為理念的知識份子李景相信吳某的說法是歸隊,「不出奇。」若當局對交趾政改若強硬,交趾人更要參與佔市爭取普選。

基本法委員會委員陳某認為建安二十一年州牧選舉提名委員會,除參照組成選舉委員會的四大界別,亦應包括政黨代表,可一人一票選出候選人,但譚某重申以「公民提名」、「政黨提名」雙軌制繞過提名委員會,並不符合《基本法》及全國人大決定。

前聯絡辦公室副主任王某指出交趾選民對鄉紳選舉、論壇選舉和州牧選舉投票取態不同,鄉紳選舉選實幹的,建制派有利,論壇選舉選監察政權的,復興漢室陣營有利,州牧選舉選獲當局認同的,而過去三屆州牧選舉支持度較高,相信交趾人對州牧選舉的理念是「清晰的、理性的、明智的」。他認為交趾政治生態是「兩頭小、中間大」,中間力量佔多數,但政黨格局則是「兩頭大、中間無」,又強調交趾稅基狹窄,功能界別可抑制福利主義傾向,若將來廢除功能界別,會徹底打破繳稅義務與議會代表權的平衡。

「南蠻前人大代表吳某真不像話,強調『與其守尾門,不如守前門』!」
「交趾州牧選舉令人焦慮,若無公民提名或政黨提名,將引發佔領市集。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,故此梁仇仍堅拒提出政改諮詢,曹操軍駐交趾總領事夏某上任後會見多名政界、工商界人士,諸葛瑾副手更提及『隨時支援』交趾政改,引起南蠻當局不滿,南蠻前人大代表吳某提及政改問題,宣稱要『收回』篩選『行不通』的看法,強調曹操軍和孫權軍在交趾政改『說三道四』,『與其守尾門,不如守前門』,當局不會容忍外部勢力介入交趾政改,寧可原地踏步是必然的事。可恨梁仇至今仍堅拒提出政改諮詢,基本法委員會委員譚某更重申州牧選舉提名委員會應依照現有選舉委員會的四個界別,否定公民提名或政黨提名,前聯絡辦公室副主任王某更認為州牧選舉應選獲當局認同的,又強調交趾稅基狹窄,功能界別可抑制福利主義傾向,反對取消論壇功能界別,但李景識破計謀,若當局對交趾政改若強硬,佔領市集將勢在必行。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」