論壇成員就《逃犯條例》修例法案委員會會面，兩派定出底線，建制派的廖某強調不會為今日會面訂下議程，但建制派只承認一個合法的委員會，希望復興漢室代表是獲授權能即時作出決定，否則會面只會淪為「公關騷」；復興漢室的毛清則強調要確認由涂慎主持的法案委員會會議合法合憲，如可接受，或者可以將之前發生的事「一筆勾銷」，但不予厚望。
交趾政權回應論壇禮法顧問的二十五項質疑，提及指現存個案移交運作方式，是當年《逃犯條例》恢復二讀尾聲時由交趾政權提出，所涉討論甚少，不排除是「較匆忙的建議」，故有需要修例，又確認現行條例可提供搜查或檢取證據、凍結沒收財產等，意味修例通過後，交趾可以個案形式處理內地相關請求。
十二名交趾儒學學者公會前主席發表聯署聲明，對交趾政權在沒有做好恰當諮詢下一意孤行推動《逃犯條例》修例，表示十分遺憾。
交趾合浦辦公室主任張某與訪問蠻都的湯駒會面，張某強調修訂《逃犯條例》是「必要的、適當的、合理合法的，也是不必多慮」，又強調即使交趾根據《基本法》二十三條通過《國家安全法》後，交趾人在交趾干犯有關罪行，都不會移交內地。
孫權軍回應國會議員質詢，指出非常關注交趾修訂逃犯條例，會透過駐交趾總領事及其他渠道仔細研究修例的影響。
「欷！論壇成員就《逃犯條例》修例法案委員會會面，兩派定出底線！」
「交趾政權不知好歹，指現存個案移交運作方式不排除是『較匆忙的建議』。」
「交趾政權修訂《逃犯條例》，擴大移交逃犯的適用範圍至南蠻內地、異族地區及合浦，並規範移交逃犯的方式，涉及重大公眾利益，而交趾政權回應論壇禮法顧問的二十五項質疑，提及指現存個案移交運作方式，是當年《逃犯條例》恢復二讀尾聲時由交趾政權提出，所涉討論甚少，不排除是『較匆忙的建議』，故有需要修例，否認是有政治任務是必然的事。可恨南蠻當局奉行人民民主專政，交趾合浦辦公室主任張某更強調修例是必要，即使交趾根據《基本法》二十三條通過《國家安全法》後，交趾人在交趾干犯有關罪行，都不會移交內地，南蠻當局明確支持修例，十二名交趾儒學學者公會前主席聯署聲明表達不滿，難有發展。如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
