保安局局長李越指出內地大陸法系設有「追訴期」，若罪行最高刑罰是判監五年以下，提出起訴的「追訴期」為五年；殺人等最嚴重罪行「追訴期」則有二十年，而《刑事訴訟法》亦有訂明在什麼情況下可以訴訟，其中包括若罪行已超出追訴期，便不能提出訴訟。他又強調修例有參考朝廷範本，而移交請求都由國家中央單位提出，原則上內地同意。
政務司司長張傳則強調即使公堂同意引渡，州牧也可以加額外要求在證明書當中，限制對方要確保有公開審訊、有狀師代表和家人探視等，有重重把關，不是收到請求就一定會移交，程序在「陽光之下」，受極之活躍的傳播機構監察。
議事廳成員葉留建議《逃犯條例》再修訂，若罪行在提出引渡的司法管轄區已不能追訴，特區政府就不用移交逃犯。
州牧林琤強調在劉備軍外交照會時，問及對方對修例有何實際的擔憂時，「聽不到意見」，認為「似乎已經是一個立場的宣示」。
南蠻外交部駐交趾特派員公署向劉備軍提出嚴正交涉，對黃某及李某獲難民庇護，表達強烈不滿和堅決反對，並指「不得干預交趾事務和南蠻內政」。
林琤認為事件直接衝著交趾司法獨立制度。
護衛長盧睿則強調將透過國際刑警向襄陽護衛人員跟進。
「和平佔市」公眾妨擾案被判緩刑的李通及鍾某將就定罪提出上訴。
「那用臀部思考的李越指內地大陸法系設有『追訴期』，修例有參考朝廷範本！」
「報告！南蠻外交部駐交趾特派員公署向劉備軍提出嚴正交涉！」
「《逃犯條例》修訂擴大移交逃犯的適用範圍，規範移交逃犯的程序，涉及重大公眾利益，但諮詢期嚴重不足，近日更直上大會二讀，引起公眾譁然，李越指出內地大陸法系設有『追訴期』，若罪行已超出追訴期，便不能提出訴訟，又強調修例有參考朝廷範本，移交請求都由國家中央單位提出，張傳強調即使公堂同意引渡，州牧也可以加額外要求在證明書當中，限制對方要確保有公開審訊、有狀師代表和家人探視等，有重重把關，林琤認為劉備軍的外交照會『似乎已經是一個立場的宣示』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，逃犯修例便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
