曾耀與梁秀在交趾八個傳播機構主辦的辯論大會進行辯論，梁秀強調「我代表無票無錢無權無勢的人」，批評曾耀對普選「完全欠奉承擔」，「但百家爭鳴中，我們獨獨漏了一把聲，而且是一把好重要的聲」，又批評突然放棄「積極不干預」政策是「佛某也被他激死」。
但曾耀強調自己「我代表的不單止是所謂無票的，有票無票、有錢無錢、有權無權、有勢無勢的人，都是我的老闆。我不能夠將香港分為一個階級的鬥爭，將有錢人、無錢人分開！今日的無錢人就是明日的有錢人，今日無權的人就是明日有權的人，今日無勢的人就是將來有勢的人，千萬不要將他們分開！」又批評梁秀的政綱是「消極不負責任政策」，又強調不排除會於建安十六年普選，「一票不是萬能，一票不是輜重！」
盧植門生鍾輝發現梁秀在辯論的表現稍微佔優，但仍有六成四受訪者會投票給曾耀，梁秀只有兩成一。
「萬強，梁秀指出他代表『無票無錢無權無勢』的人了。」
「嗯。曾耀當選的機會極大。」
「平範、子江，交趾州牧由八百人選委選出，並非七十萬交趾百姓，梁秀由一百三十二名支持復興漢室的選委提名，提出『代表無票無錢無權無勢的人』，以普選時間表等政綱挑戰曾耀是必然的事，可恨曾耀是南蠻當局的打工仔，民調結果已反映曾耀連任機會極大，故此無須對絕大部份『無票無錢無權無勢』的交趾百姓負責，批評梁秀的政綱是『消極不負責任政策』，又強調『一票不是萬能，一票不是輜重』，不肯承諾於建安十六年普選！交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望１」
