儒學學者公會發表聲明，指出百姓無法在投票時得知日後會否有議席出缺，以及哪個成員會出缺，因此根本無法事先選擇另一候選人作「後備」，交趾政權的論壇補選修訂建議是不符合《基本法》第六十八條「論壇議席須由選舉產生」的規定。公會又指出隨政治或社會環境改變，百姓投票意向或會與選舉時不同，認為替補機制不能反映選民意願，同時剝奪百姓被選舉的權利和自由。
六十三名盧植門生發表聯署聲明，不滿替補機制剝奪百姓的投票權，簽署人之一成某指出他們對「五區公投」持不同政見，但他們對維護公平選舉的原則一致，要求交趾政權撤回並作充分諮詢。
但交趾政權強調去年「五區補選」的投票率偏低，反映了百姓整體意願，期望盡快通過立法。
民間人權陣線召集人范武提及尚未收到七一上衙門行動的「不反對通知書」，又指出大會預計今年出席上衙門行動的人數為五千人，和以往的估計相若。
「交趾政權的論壇補選修訂建議的合法性沒有了？」
「分裂，交趾政權不欲出現『公投』，故此提交論壇補選修訂建議，建議以遞補機制取代論壇補選，又強調去年補選反映百姓不支持『公投』，儒學學者公會和六十三名盧植門生分別發表聯署聲明，指出參與選舉是交趾百姓的權利，遞補機制不能代替選民的意願，質疑有關建議不符合《基本法》第六十八條的規定是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權建議以遞補機制取代補選，但只適用於地區直選及新增鄉紳界別議席，現有論壇二十八個功能界別無須採用遞補機制，使不公平的選舉方法更不公平。我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
