諸葛亮指出劉備軍選舉法例寫明若有成員出缺，便由其名單中下一位參選人補上。「我們之所以不選擇由上次選舉最高票的落敗參選人補上，原因是劉備軍採取比例代表制。選擇名單上的繼承者，可以確保選票與議席比例和上次選舉時一樣，而不是由另一個陣營的人補上。」
盧植門生馬嶽也指出如按照交趾政權的遞補機制建議，若有五張名單參選，該選區有四個議席，得票最多的名單取得兩成七選票，其餘名單得票率順序為兩成半、兩成半、兩成、三分，如得票最多名單的代表死亡，屆時得票率只有三分的名單便比原有第二代表高，會出現議席的原有政黨沒有代表、少數選票反而有議席的票值不平均荒謬情況。
律政司強調已謹慎和全面考慮論壇選舉修訂建議，認為建議符合《基本法》第二十六條和第六十八條，以及《人權法案》第二十一（乙）條。
余荊質疑律政司缺乏理據，「《基本法》都無保障我們呼吸的權利，那剝奪別人呼吸權利也不違法嗎？」
交趾狀師會將於六月廿七開會，待有共識後，最遲於翌日就機制表態，主席何某個人認為「若以後沒有補選，我會很失望」。
論壇內務委員會通過於七月十三恢復二讀論壇選舉修訂草案，論壇成員陳功將提出一千多項修訂，主席曾敬指出會批准符合議事規則的動議。
張亮等人指出有關修訂是荒謬，將於二讀時集體離場抗議，公民黨的梁秀則呼籲百姓於七月初一上街，反對遞補機制。
「小弟有理由相信交趾政權的論壇選舉修訂建議違背比例代表制的原則。」
「我們就要拉黃蛟下馬！」
「交趾政權是因不欲出現『公投』的原因而提出以遞補機制取代論壇補選，但律政司強調已謹慎和全面考慮論壇選舉修訂建議、建議沒有違反《基本法》，余荊等人質疑律政司欠缺理據，不尊重交趾眾多選民的意願是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而論壇選舉修訂建議的遞補機制只適用於地區直選及鄉紳界別新增議席，不適用於現有二十八個功能界別，本屆有十二個界別、十四名候選人自動當選，悉數是親建制的論壇成員，草案在親建制的論壇成員佔優下獲通過恢復二讀！但劉備軍的諸葛亮及盧植門生馬嶽識破計謀，劉備軍的遞補機制是在同一名單中的下一位補上，並非由最高得票率落敗名單的候選人補上，不像交趾政權的修訂建議般不尊重選民意願、違背比例代表制精神。我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
