唐寧回應探子就早前南蠻副總理李某出席舊書塾一百周年慶典時，有關保安安排違反言論自由及新聞自由的問題，強調交趾政權尊重新聞自由，指控有關批評「完全垃圾」，否認交趾政權違背公民權利或言論自由，又強調傳播機構已報導副總理李某所出席的每項活動。
南蠻人大常委范某認為南蠻當局宣佈多項長遠經濟措施，希望交趾百姓「顧全大局」、「不要將自由用得太過緊要」，梁仇則相信護衛人員的判斷能力，不會無故動用大量人手。
李明指「過往經驗交趾護衛人員做得幾好」，與長安等都市保安手法比較才公道。
盧植門生陳俊認為護衛人員近日的保安工作已違反《基本法》第二十七條，又指出護衛人員的職責是協助示威者行使表達意見的自由，而非施加限制。同伴戴某批評曾雄指示威者的言論自由不可凌駕政要安全的說法是弄錯基本概念。
「交趾人權監察」總幹事羅某批評當日處理示威的手法「完全超出保安需要」，又批評唐寧的言論是「抽象肯定，具體否定」交趾百姓的言論及採訪自由。
交趾探子協會對近期護衛人員對待探子的手段感到非常憤怒及難以理解。
舊書塾校長徐某發表聲明，指出對不愉快事件深表遺憾，重申書塾是一個多元意見激盪的知識之地，會繼續「捍衛學術、思想、言論自由」。校長讚揚書生及舊生，以和平、理性的態度表達意見，值得欣賞，在過程中亦表現非常理性和克制，又為失言道歉，澄清是「不只是交趾的書塾」。
「舊書塾校長徐某要澄清舊書塾『不只是交趾的書塾』了，活該。」
「南蠻副總理李某出席舊書塾一百周年慶典，大量護衛人員進入舊書塾，一名加冠書生更懷疑被推撞，而校長徐某失言指『不再是交趾的書塾』，校長深表遺憾，強調會捍衛學術、思想、言論自由，又為失言道歉是必然的事。可恨唐寧反駁探子就有關保安安排違反言論自由及新聞自由的問題，指控有關批評『完全垃圾』，否認交趾政權違背公民權利或言論自由，南蠻人大常委范某更著交趾百姓『不要將自由用得太過緊要』，但盧植門生陳俊等人識破計謀，護衛人員當日保安安排已超出保安需要，更涉嫌阻止百姓表達意見和探子採訪，有違反《基本法》第二十七條之虞！」
「興漢說得沒錯！」
