護衛長曾雄回應舊書塾一百周年慶典的安排，提及「護衛人員與舊書塾就書塾百周年典禮的保安安排，先後於八月舉行三次會議，護衛人員經風險評估後，於八月十七最後一次會議中建議擴大原來與書塾擬定的『管制範圍』。」
於慶典當日示威的加冠書生李某指控護衛人員禁錮他們，並非保安禁錮。
護衛人員調查一宗屍體發現案，死者父親情緒失控，揮刀擊傷一名護衛人員頸部，護衛人員失血頗多，因他及時止血，經診治後情況嚴重；死者死因無可疑。
指揮官強調事件純屬意外，是護衛人員工作的潛在風險。
盧植門生發現曾耀民望評分只有四十七點九分，支持度也跌至兩成三，他們又發現青年人反對曾耀出任州牧的比率達七成一，比其他年齡組別高一成。
「我們怎可以讓護衛長曾雄胡來！」
「護衛人員於舊書塾一百周年慶典當日的保安措施引發社會爭議，於慶典當日示威的加冠書生李某更指控護衛人員禁錮他們，護衛長曾雄強調他們是按風險評估，建議擴大原來與書塾擬定的『管制範圍』，暗示護衛人員處理舊書塾一百周年慶典的保安安排恰當是必然的事。可恨護衛人員是按指令及守則執行職務，護衛長有責任確保下屬執法恰當，否則如日前護衛人員調查屍體發現案時，被死者父親揮刀襲擊受傷的意外一樣，即使護衛人員按照指令及守則執法，仍難免受到社會各界非議！」
「興漢說得沒錯！」
