護衛人員重申「有責任保護來訪交趾政要安全，在進行風險評估後，會制訂執行安保行動，包括在保安區內實施管制措施，以確保政要的安全。護衛人員執行細節時，會與有關地點負責保安的單位商討，每次進行大型行動後都會檢討，和考慮地點管理單位的意見。」
但儒學學者公會發表聲明，指出交趾政權有義務保障百姓和平示威權利和傳播機構採訪自由，指護衛人員所謂的保安區或核心保安區，沒任何法律基礎，直指「這類字眼並無在任何交趾法例中出現」，公會又指出護衛人員有權引用《公安條例》，設「指定公眾地點」和「禁區」，但事前要由州牧頒布及刊憲，實施亦應合乎實際需要，如保安區是「為了避免政治人物因要面對不同意見人士發表意見而感到尷尬，這明顯無恰當基礎」。
盧植門生陳俊指出加冠書生李某是以民事案件性質提出訴訟，即使公堂裁定護衛人員行動違法，亦是象徵意義大於實際，很可能只會有象徵式賠償；但只要公堂作出裁決，護衛人員必然要面對政治後果。
舊書塾校長徐某主持開學禮，指出「你們要有心理準備，書塾的校園充滿爭議」，又指出典禮安排有欠完備表示遺憾，承認校方有出錯，過去數日汲取很多教訓。
「交趾民意調查中心」委託舊書塾舉行唐寧與梁仇支持度調查，雙方得分相若。
南蠻勇士劉某強調當局沒有要求交趾政權撤銷對南海的黑色旅遊警示。
外傭爭取居留權的官司審結，將於九月底作出裁決。
南蠻人大常委會討論劉璋軍欠債案中，有關絕對國家外交豁免權的釋法。
列席的梁偽指出外交事務上一個國家只能有一個立場，相信釋法不會影響一國兩制，反而可讓商界在交易時要更留意國家豁免權。
南蠻人大代表譚某等人皆認為交趾應跟從國家的絕對豁免權，釋法有助釐清責任。
烏丸武裝份子釋放三十多名探子，他們健康狀況良好。
反對派強調大王身邊人士若生擒或殺死大王，「將可獲赦免過往所犯一切罪行」。
「小弟有理由相信交趾護衛人員在副總理李某來訪期間設置保安區無恰當基礎。」
「對極。曾耀是南蠻當局的打工仔，交趾護衛人員於副總理李某來訪期間佈陣，限制百姓表達意見，甚至連加冠書生也懷疑被非法禁錮，而護衛人員重申『有責任保護來訪交趾政要安全』，強調保安區恰當是必然的事。可恨事件反映護衛人員堅持自己做法沒有錯，不像舊書塾校長徐某般道歉，做法與在位三十多年、大勢已去仍拒絕下台的烏丸大王一樣，故此儒學學者公會識破計謀，當日保安安排有妨礙百姓正常活動之虞，其保安區安排更『明顯無恰當基礎』，陳俊也指出一旦非法禁錮案件勝訴，護衛人員即使只需象徵式賠償，也將自食其果！」
「興漢說得沒錯！」
