交趾狀師會會長何某以個人名義評論護衛人員在舊書塾的保安安排，認為護衛人員可根據《公安條例》第六條管制集會遊行，執法經常要短暫封鎖一些區域，若每次都要事先刊憲或要州牧頒令，是不切實際，但認為按《公安條例》採取措施，做法亦必須合理，並要對百姓的影響減到最低，時間愈短愈好，若單因為示威聲音「唔岩聽」便拘捕，便是不合理，又強調如加冠書生欲進行追究，狀師會可考慮提供協助。
李明強調保安區做法是護衛人員行動一部份，護衛人員本身亦要落實保安局政策，即要在保障百姓和傳媒採訪權利之外，保障政要人身安全和賦予一些禮遇，「但落實當中，我們有些事可以做得更好呢？我們會再檢討」。
護衛人員重申有責任確保訪交趾政要安全，包括在保安區內實施管制措施，又強調在制定及執行行動細節時，有與有關地點負責保安的單位商討。
「容我說句話，護衛人員在舊書塾一百周年慶典的安排超越了恰當的界限。」
「護衛人員在舊書塾一百周年慶典備受爭議，有非法禁錮之虞，但曾耀認為護衛人員的做法恰當，李明更強調保安區做法是護衛人員行動一部份，只提及保障政要人身安全和賦予一些禮遇，但有些工作可以做得更好是必然的事。可恨交趾狀師會會長何某認為護衛人員可根據《公安條例》第六條管制集會遊行，又認為每次都要事先刊憲或要州牧頒令，是不切實際，但當日護衛人員涉嫌非法禁錮加冠書生，做法已超越『合理』的標準！」
「興漢說得沒錯！」
