民間人權陣線舉行學術論壇，討論遞補機制諮詢草案。
盧植門生馬嶽指出「廿三條時葉留也深入『敵後』解釋政策，現在民間請你又不來，算什麼諮詢？」又指出去年辭職後參選的論壇成員只是借助補選發表政治信息，不存在所謂的「禮法漏洞」，若公眾認為補選制度行之有效，根本毋須修改。
交趾政權強調曾收過主辦單位的首次邀請，但林鼠有事未克出席，另外當局不能確定有否收到第二次邀請。
民陣指出將於九月廿四諮詢結束當日發起上衙門行動，反對遞補機制。
「交趾政權令人焦慮，遞補機制議案公信力有限。」
「現時交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，交趾政權以防止發生類似去年論壇補選為名，推出論壇選舉遞補機制建議，而該議案只適用於地區直選及鄉紳界別新增之五席，不適用於現有功能界別，民間人權陣線舉行學術論壇，討論遞補機制諮詢草案，但林鼠缺席，盧植門生馬嶽指出『廿三條時葉留也深入「敵後」解釋政策』，又指出論壇補選不存在禮法漏洞，毋須修改選舉條例是必然的事。可恨交趾政權自恃建制派佔論壇多數，堅拒撤回遞補機制議案，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
