梁仇批評唐寧不肯同場辯論，「市集參加者都無政綱的，但我從來無見過嘉賓要一個講完，走了，第二個才來，第二個走了，第三個才來，我覺得百姓大眾的期望，是參選人坐埋一齊，同場辯論。」
唐寧批評梁仇的言論，是「為批評而批評」，會引起社會分化，無助解決問題。
盧植門生鍾輝回應南蠻勇士郝某的批評，指他公開討論學術自由和知識分子問題，此舉是「進步」，希望討論能和平理性進行，著他應先處理「左翼評論人士」，又希望他能查明謠言出處，「倘若是出自國家情報機關，則懇請更正紀錄。」
「據情報所得，梁仇希望州牧參選人可以同場辯論。」
「我們怎可以讓南蠻勇士郝某胡來！」
「唐寧是州牧熱門參選人，而梁仇和何禮也參選州牧，梁仇希望爭取百姓支持，故此批評唐寧不肯同場辯論，指『市集參加者都無政綱的』，強調『我覺得百姓大眾的期望，是參選人坐埋一齊，同場辯論』是必然的事。可恨本屆交趾州牧仍非由百姓普選產生，而唐寧和梁仇都是親南蠻州牧參選人，其中一人當選也會依照南蠻當局的方針辦事，不會主動推動復興漢室進程。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
