2013年12月6日星期五

3750 - 明唔明講緊乜野呢

盧植門生陳俊指出公民提名是否符合《基本法》,「有得拗」,若公民提名可繞過提名委員會,自動選出候選人,可能不符合《基本法》,但若公民提名經提委會確認,由提委會提名,並非被繞過,便無違反《基本法》。馬嶽則指出全民提名不是符合民主程序的唯一方法,而真普選聯盟的方案,公民提名之參選人,仍須得提委會「確認」才可成為候選人,沒有繞過提委會。

政務司司長林琤強調提出建議時,要考慮在禮法、政治、實際上是否同樣可行,質疑百姓是否認識公民提名,「有個調查話呢個有六成支持,但其實百姓聽到方案,明唔明講緊乜野呢?」
律政司司長袁富重申普選必須根據《基本法》及人大常委會決定,諮詢沒為政改定調或設「鳥籠」諮詢沒為政改定調或設「鳥籠」,著支持公民提名的人士提出其符合《基本法》的理據。

鮮卑一部落之大王曼某壽終正寢,享年九十有五。

「交趾政權令人焦慮,極有可能產生篩選不合意候選人的州牧選舉方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,故此交趾政權重申州牧選舉須符合《基本法》及人大常委會決定,提名委員會應參照現有選舉委員會四個界別,但盧植門生戴朝、陳強、朱亮等人發起佔領市集,爭取建安二十一年普選州牧,真普選聯盟、學民思潮等團體更提出有公民提名的普選方案,林琤和袁富重申州牧選舉須符合《基本法》及人大常委會決定,『但其實百姓聽到方案,明唔明講緊乜野呢?』質疑公民提名違反《基本法》是必然的事。但盧植門生陳俊和馬嶽識破計謀,公民提名是否符合《基本法》,『有得拗』,若由提委會提名由公民提名推薦的候選人,並無繞過提委會,應予以考慮,否則交趾州牧選舉將重蹈過去五屆州牧選舉的覆轍,屆時將有大量百姓佔領市集。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」