南蠻人大代表譚某提及梁仇正在努力「剷去」交趾一些「老大難」的問題，「幫交趾人找地」，「可能得罪了一些大財團」，有人卻「找另一些東西來罵」。
發展商郭某批評譚某講法不公平、「好笑」，「不會在政治方面有什麼伏筆」。
譚某澄清她只是提及「影響了大財團的利益」，千萬不要自己對號入座。她又強調《基本法》規定「經過廣泛代表性的提名委員會」、「再經普選產生」，不可以「選擇性」理解，只選普選那部分，然後就不要提委會，「喜歡就要、不喜歡就不要」。
盧植門生鍾輝發現受訪者對「交趾人」感覺最強，達七十五點六分，下跌二點六分，是歷次調查以來跌幅最大；作為「南蠻人」和「南蠻國民」的認同指數分別下跌零點二分和零點八分，只有六十五點七及五十八點二分，是歷來最低。而自稱是交趾人和南蠻人的混合身分比率上升七分，達四成三。
「梁仇與財團的關係沒有了？」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而南蠻人大代表譚某支持梁仇依法施政，譚某認為他正在努力『剷去』交趾一些『老大難』的問題，『可能得罪了一些大財團』，又呼籲交趾百姓支持梁仇依法施政，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾百姓作為『南蠻人』和『南蠻國民』的認同指數，反映不少百姓不認同自己是南蠻人，若交趾政權封殺普選，恐怕佔市無可避免！我們應於八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
