財政司司長曾英提及援助金案裁決使「福利開支無可避免一定會增加」，制定財政預算案時「亦要作出一些調整」，已派人研究判決影響。
「獅子山學會」與「一零七動力」在市區進行街頭問卷調查，發現九成六受訪者認為裁決對交趾有壞影響、現行福利政策無助受助人自力更新，九成半受訪者認為援助金無法鼓勵失業者重投工作。
盧植門生陳強認為以往交趾人會同情弱勢社群，但南蠻近年在政治、經濟到日常生活等各方面對交趾的威脅及影響持續加深，令社會最近出現一批將自由行及新移民等問題歸為同類問題的「反南蠻化」百姓，促請交趾政權加強執法，避免有人濫用援助金，令援助金受助人形象改善。
交趾商人李某指出裁決不獲多數交趾人支持，批評它令交趾「打開福利大門」，若日後經濟下滑，這支出將成為交趾政權財政的沉重負擔。
盧植門生張某指出現時交趾有欠對南蠻「窮親友」的包容及關愛，對交趾商人「主張排外」感「好痛心」，希望社會反思欠缺關愛的功利社會是否百姓想要。
盧植門生羅某則指出「當年民調有六成人支持將難民拖出公海淹死」，關注交趾商人在難民事件上是否也是按此民意作為該黨立場。
社區組織協會蔡明指出協會「只要是有需要的人，不論背景都會提供幫助」。
因賠償問題滯留邊境的遊客接受旅行社的全筆旅費及交通費賠償安排，返回南蠻。
「想不到曾英與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局對交趾政制、經濟等方面進行大量干預，有破壞高度自治之虞，而近年南蠻自由行旅客濫買交趾商品、進行不良行為，使交趾百姓不滿，不少百姓更遷怒於新移民，認為他們與濫買商品的自由行旅客一樣，故此有街頭問卷調查發現絕大部份受訪者認為裁決對交趾有壞影響，財政司司長曾英提及援助金案裁決使『福利開支無可避免一定會增加』，須調整財政預算案，正在安排人員研究判決對預算案之影響是必然的事。可恨交趾政權並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧選舉只由由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名州牧候選人，州牧仍會是以既得利益者的利益為主要考慮，難以提供較友善的社會環境，恐怕百姓對新移民的偏見、自由行旅客濫買商品的情況不會有任何改善！我們應於九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
