律政司司長袁富接受南蠻官方傳播機構訪問，強調《基本法》「既應該從交趾角度來看，也應該從當局角度來看，否則便不可能在一國框架下維護兩制的共存」，雙方應充分溝通，特別是交趾、內地互不了解對方的禮法制度，在合作上或可能出現負面影響，又認為從佔領運動的處理上可看到交趾儒家思想依然健全，但佔領對儒家思想的挑戰仍然存在，而交趾人完全享有表達自由，但亦要尊重法度，不可影響其他人的權利，更不可影響社會秩序。
他認為「一帶一路」是交趾禮法界「走出去」的好機會，有一定經濟收益，因如沒這戰略發展，一帶一路沿線國家發展業務可能不是交趾業界首選，現時則可與內地聯手，開拓業務發展空間。
「我們就要拉袁富下馬！」
「南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某較早前強調交趾不是主權獨立國家，三權分立只供參考，州牧有超然地位，是在『中央之下、三權之上』，袁富接受當局專訪，強調《基本法》『既應該從交趾角度來看，也應該從當局角度來看，否則便不可能在一國框架下維護兩制的共存』，重申一國是兩制的前提，呼籲交趾人要多從當局角度理解《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如州牧堅持只做南蠻當局的打工仔，恐怕交趾三十年後也無民主制度！」
「興漢說得沒錯！」
