南蠻交趾合浦研究會會長陳某認為交趾經濟、民生方面的進展「差強人意」，以及交趾出現巨大的內耗，問題源自交趾深層次負面原因，包括兩個「化」，即回歸以後沒有「依法實施『去殖民化』」，「去南蠻化」死灰復燃、氣焰囂張，「不去殖民化反而去南蠻化，使得一國之下的兩制都受到損害」，「造成了交趾巨大的內耗」，強調「去殖民化」可「在《基本法》裏找」。
政制及南蠻事務局局長譚泉認為交趾人大部份都擁護交趾是國家一部分，著陳某毋須擔心，應該對「交趾和交趾人多一些包容、多一些信任」，而交趾政權希望集中精力處理經濟民生工作，相信很多無謂的政治爭議也可以放在一旁。
研究會副會長劉良認為部分衝擊當局權威、內地同胞等行為，令內地感到擔憂，不僅影響蠻交關係，亦不利內地與交趾人民的感情和溝通，令交趾無法把握國家發展的機遇，甚至影響一國兩制的前景，若交趾堅持與國家和中央對立，一定會令交趾的發展受障礙。
論壇主席曾敬認為有殖民心態的百姓屬少數，不認為會影響一國兩制，亦不覺得百姓有「戀殖」情意結。
論壇成員劉平認為陳某的說法是「斷錯症」，因交趾政權管治出現問題才令政策「裹足不前」，與「去南蠻化」無關，「搬兩個『化』出來真係唔化」。
湯駒認為有人在示威活動中舞動「龍獅旗」，使當局擔心，又認為有關人等只是情感發泄，希望陳某多觀察交趾的示威活動。
梁木認為交趾人「受軟不受硬」，交趾仍有新聞自由，「光是對抗不會得民心」。
交趾狀師會發表聲明，指出《基本法》確立行政、立法和司法三權分立的原則，而「交趾社會一直尊重儒家思想和獨立、專業的司法機構。」
「強弟，交趾合浦研究會會長陳某認為交趾內耗是因沒有依法『去殖民化』！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而當局認為有部份人未人心回歸，故此交趾合浦研究會會長陳某認為交趾內耗是因沒有依法實施『去殖民化』，以及『去南蠻化』死灰復燃、氣焰囂張，以致交趾管治出現問題，又強調『去殖民化』可『在《基本法》裏找』，促請梁仇強硬施政是必然的事。但劉平等人識破計謀，交趾有人產生戀殖情緒是因南蠻當局高調插入一國兩制，陳某的言論反映當局堅持奉行人民民主專政，對交趾管治毫無好處。」
「興漢說得沒錯！」
