論壇財務委員會於一月十五日審議新棧道撥款，鄭桂強調現行方案「經過多年論證的方案」，民間方案「什麼工夫也未做！」又強調民間方案會使新棧道延遲三年落成，但會向受影響居民舉辦簡報會。
反對交趾政權方案的人士觀看會議，會方指有一萬三千人參加，數名藝人出席反對交趾政權方案人士的集會，部份反對者在會議結束後更聚集官邸，要求曾耀和鄭桂下台。
旅遊界則在另一端舉辦舞蹈表演，呼籲百姓支持新棧道交趾政權方案。
會議前，一名中年男子指控受影響居民，發生罵戰，需護衛人員調停。
南蠻當局指「公投」是由憲制性法律加以規定，是一種憲制性安排，具有特定的政治和禮法含義，交趾並無規定「公投」制度，是南蠻的特別行政區，無權創建「公投」制度。在交趾推行「公投」無憲制性禮法依據，沒有禮法效力，又強調《基本法》和人大常委會已作有關決定，在交趾在政制問題進行「公投」，「是從根本上違背《基本法》和人大常委會有關決定。」
盧植門生張某指出此舉沒有任何禮法基礎，相信只是政治表態，又指出「五區請辭」再補選的「變相公投」完全無禮法約束力，並非真正公投。
論壇成員余荊指出凡《基本法》與本地法度沒有禁止的，便是合法，若無禮法效力，則當局無需措辭嚴厲「表示嚴重關注」，張亮也認為「五區請辭」只是爭取普選的一個策略，當局是神經過敏。
司馬徽門生劉縉則認為此舉反映當局擔心若交趾形成公投氣候，將可能引發當局難以駕馭的衝擊，「因此要將這種勢頭扼殺於萌芽狀態。」
「興漢，反新棧道交趾政權方案的人士包圍官邸表達不滿了。」
「子江，新棧道涉及重大公眾利益，斥資之大是回歸以來罕見，而交趾政權方案有許多問題尚未解決，包括妥善安置受影響鄉郊居民、補償城區居民、一地兩檢、預期載客量等問題，引起不少百姓不滿，但建制派要求盡快表決通過撥款，百姓聚集反抗新棧道現行方案是必然的事。可恨交趾政權堅拒正面回應百姓的訴求，不斷重複官腔，而交趾州牧和論壇成員皆非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，交趾政權也堅拒在建安十六年選舉辦法提出普選終極路線圖，故此社民連和公民黨發動『五區總辭』，以『變相公投』的方式推動補選。南蠻當局發表聲明，指控《基本法》及南蠻人大常委會皆無規定『公投』制度，在交趾在政制問題進行公投，是從根本上違背《基本法》和人大常委會有關決定，但余荊等人識破計謀，『五區總辭』並非真正公投，沒有禮法約束力，而《基本法》與本地法度沒有禁止的，可以推行，反映當局神經過敏。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
