葉順在論壇保安事務委員會會議中指控復興漢室的論壇成員縱容反新棧道示威者，「有兩個成員被拿著竹的人追，事實來的！你們意思是我們自己不走，事實是我出不到去，這裏誰可說外面不危險？說是和平示威、州牧批評不對，根本是助長暴民，裏面真是有暴民，你們在講風涼話。」
盧植門生鍾輝發現十大論壇成員的評分普遍下跌，只有劉平和長毛評分上升，相信與近期政改爭拗和新棧道撥款爭議有關。
前董卓屬下文官認為補選已變質，是欺騙公眾、搞社會對抗，決定不會參與補選。
社民連和公民黨決定不會另組團隊參選，避免選民混淆。
富商陳某認為「功能組別是精英的一群，如算數界、禮法界、教師等便是精英，應予以永久保留。交趾應該推行又有普選成份、又有精英成份的民主」，又認為「看清楚一人一票的民主有很大問題」。
「強弟，前董卓屬下文官批評復興漢室的論壇成員助長暴民！」
「父親，甚麼是精英？」
「想不到葉順與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信建制派不會參加『變相公投』之補選。」
「新棧道是極具爭議的工程，交趾政權方案在建制派當道下獲輕易通過，有數名示威者拉破圍欄，表現激動，葉順是其中一名受阻的論壇成員，認為復興漢室的論壇成員『助長暴民』，抹黑示威者為暴民是必然的事。可恨南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，建安十六年論壇的地區直選和功能界別的議席各佔一半，維持分組點票制度，富商陳某更認為『功能是精英的一群，應予以永久保留』，反對一人一票選舉，故此社民連和公民黨發起『五區總辭、變相公投』行動，以選舉形式爭取雙普選。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
